Никогда не падало и вот опять

Статья ведомостей (“Пока все в дом: в России впервые за год упали цены на новостройки”) выглядит странно.

Во-первых, декларации за июнь еще не опубликованы застроями, у меня их естественно тоже нет, расчёт будет из тех данных что есть.

Во-вторых, давайте посчитаем из того что есть:

Сначала посчитаем сумму сделок по Москве помесячно (каждая ячейка — сумма изменений граф 19.7.3.1.[1-3].1 по каждой декларации) и на всякий случай отдельно для квартир (только п.19.7.3.1.1.1)

2023-012023-022023-032023-042023-052023-06
MRUB_ALL105658684336758314573996680103212
m2_ALL362548240024237954509819314939349759
kRub/m2_ALL291285284286307295
2023-012023-022023-032023-042023-052023-06
mrub_kv9457060724607391259698519992024
m2_kv313212207443198135423137271820295583
kRub/m2_KV302293307298313311
2023-012023-022023-032023-042023-052023-06

Итого
1) изменения разнонаправлены (рост и падение по квартирам чередуются, а по сумме нет)
2) сложно точно соотнести сделку с периодом (часть застройщиков публикует декларации раз в месяц условно 8 числа, часть в конце месяца, часть в начале, часть вообще аномальна как в п.4)
3) есть аномалии по объёму проданного, в апреле явная аномалия
4) у меня довольно давно есть опасения насчёт соответствия данных в декларации которые используются для отчётности и красивых графиков и выписки о зарегистрированных ДДУ. Пример: сравните данные за 3.03.2023 и 31.03.2023 (и там и там в разделе 19.7.1 — 101, что не бьётся с выпиской о здду), при этом на сайте застройщика спорной декларации от 31.03.2023 нет, декларация от начала апреля в целом соответствует выписке о здду. К застройщику вопросов нет, у него на сайте всё логично.

С учётом вышеизложенного, вообще не вижу смысла в выводах точности меньше чем +-2% (то есть примерно за полгода-год)


Posted

in

by

Tags: